翻轉(zhuǎn)課堂的困境二《教師篇》
翻轉(zhuǎn)課堂的困境二《教師篇》
在翻轉(zhuǎn)課堂中,教師角色轉(zhuǎn)變成問(wèn)題情境、教學(xué)視頻的創(chuàng)設(shè)者,學(xué)生發(fā)展的促進(jìn)者、協(xié)助者、指導(dǎo)者、反思者,教師角色更像是導(dǎo)師、教練,他們需要認(rèn)真體察并多角度解讀教與學(xué)的問(wèn)題與意義,為學(xué)生提供多樣化的資源,留給學(xué)生廣闊的思維空間、成長(zhǎng)空間。
教師通過(guò)對(duì)教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)來(lái)促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握,在完成一個(gè)單元的學(xué)習(xí)后,教師要檢查學(xué)生的知識(shí)掌握情況。及時(shí)給予反饋,使學(xué)生清楚自己的學(xué)習(xí)情況,另外,及時(shí)的測(cè)驗(yàn)還便于教師對(duì)課堂活動(dòng)的設(shè)計(jì)做出及時(shí)調(diào)整,更好地促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。

翻轉(zhuǎn)課堂這一新的教學(xué)模式不僅僅是技術(shù)和設(shè)備的革新,也是教師原有的知識(shí)、身份、觀念的革新。在翻轉(zhuǎn)課堂中,教師要改變“以教為主”的傳統(tǒng)理念,由主導(dǎo)變?yōu)橐龑?dǎo),通過(guò)引導(dǎo)和答疑檢查學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,通過(guò)學(xué)生之間的交流和完成作業(yè)、項(xiàng)目的情況進(jìn)一步把握學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度。
當(dāng)前已發(fā)表的文獻(xiàn)都提到了翻轉(zhuǎn)課堂的確有創(chuàng)新性和可操作性,對(duì)于學(xué)生的成績(jī)提升要求也有積極的幫助,它讓課堂更加靈活,提供了主動(dòng)學(xué)習(xí)所必須的學(xué)習(xí)環(huán)境。不過(guò),它對(duì)教師素養(yǎng)的要求極高:教師只有具備優(yōu)秀的課堂管理和課程設(shè)計(jì)能力,才能真正地創(chuàng)造主動(dòng)學(xué)習(xí)的環(huán)境,幫助學(xué)生提升學(xué)習(xí)能力。

教師的素養(yǎng)包括信息技術(shù)素養(yǎng)及專業(yè)素養(yǎng)兩方面:
信息技術(shù)素養(yǎng):體現(xiàn)在教師運(yùn)用信息技術(shù)制作視頻的能力方面,包括錄制和上傳視頻并利用信息技術(shù)工具搜集、獲取、傳遞、加工、處理有價(jià)值的信息,供學(xué)生參考學(xué)習(xí),把能夠增強(qiáng)主題的活動(dòng)引入課堂,激發(fā)學(xué)生的課堂準(zhǔn)備和參與的熱情。教師制作視頻的質(zhì)量高低很大程度上決定著學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量的好壞,沒(méi)有較高質(zhì)量的學(xué)習(xí)內(nèi)容,很有可能就不能獲得較高質(zhì)量的學(xué)習(xí)結(jié)果。
專業(yè)素養(yǎng):主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一方面是教師制作視頻中所表現(xiàn)出來(lái)的教學(xué)素養(yǎng),即教師能夠根據(jù)學(xué)生的發(fā)展特點(diǎn)制作出符合學(xué)生個(gè)性的視頻內(nèi)容;另一方面,教師在課堂中要具有較高的教學(xué)機(jī)智、合理的課堂引導(dǎo)及有效的課堂管理。
目前在家長(zhǎng)和教師都普遍重視分?jǐn)?shù)的情況下,摒棄傳統(tǒng)的教學(xué)模式,嘗試這種全新的教學(xué)模式,很多教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的教師未必有能力或未必愿意去“冒險(xiǎn)”,而愿意“冒險(xiǎn)”的大多為年輕教師。
年輕教師有技術(shù)但是沒(méi)有教學(xué)經(jīng)驗(yàn),在開展教學(xué)活動(dòng)和重難點(diǎn)的把握上還有一定欠缺,不利于開展有效的課堂教學(xué)活動(dòng)。一個(gè)好的微課需要教師花費(fèi)一些精力去設(shè)計(jì)和制作,雖然互聯(lián)網(wǎng)上也有豐富的資源可以利用,但教師還要消耗大量時(shí)間去觀看和選擇。

然而,在實(shí)際教學(xué)中,教師除了承擔(dān)正常的教學(xué)任務(wù),還要把大量的時(shí)間用在非教學(xué)事務(wù)上。這些非教學(xué)事務(wù)可能嚴(yán)重?cái)D壓教師從事翻轉(zhuǎn)課堂研究的時(shí)間。一項(xiàng)調(diào)查顯示,如果教師承擔(dān)課程所付出的時(shí)間超過(guò)了他們所能承受的極限,翻轉(zhuǎn)課堂的開展將會(huì)受到很大的影響。一線教師的實(shí)際需求可能并不是多么“先進(jìn)”的教學(xué)模式,也不在乎課堂是否翻轉(zhuǎn),他們關(guān)注的就是如何把課堂控制好,如何把課上好,學(xué)生如何把所學(xué)知識(shí)有效內(nèi)化。
總結(jié):從我國(guó)現(xiàn)階段教育發(fā)展情況來(lái)看,教師并不能完全勝任翻課所要求的教師新角色,這種角色無(wú)疑會(huì)讓教師感到無(wú)能為力或力不從心。
